
|
閩東日報訊(陳如飛) 有些人認為在法庭上說謊無關緊要,那可就大錯特錯了,為了贏得訴訟,在法庭調查中作虛假陳述、隱瞞重要事實,可是要吃“罰單”的。 5月6日,新證據規定施行後的第一個上班日,周寧法院在開庭審理原告葉某與被告陳某、鍾某民間借貸糾紛一案中,查明原告葉某在法庭上故意作虛假陳述,妨礙法院審理,依據5月1日剛剛施行的新證據規定和民事訴訟法規定,對原告葉某罰款2000元。 在zai案an件jian開kai庭ting審shen理li時shi,原yuan告gao葉ye某mou因yin擔dan心xin證zheng據ju不bu夠gou充chong分fen,恐kong其qi訴su求qiu得de不bu到dao法fa院yuan的de支zhi持chi,便bian乘cheng被bei告gao缺que席xi情qing況kuang下xia,在zai法fa庭ting上shang虛xu假jia陳chen述shu,謊huang稱cheng借jie條tiao落luo款kuan之zhi一yi的de陳chen某mou係xi其qi本ben人ren簽qian名ming,後hou經jing法fa庭ting審shen理li查zha明ming,該gai簽qian字zi係xi其qi妻qi子zi鍾zhong某mou所suo為wei。 雖然最終案經審理認定原被告間的借貸關係成立、真實,支持了原告的訴訟請求,但原告的故意虛假陳述行為,導致法院組織第二場庭審,浪費了司法資源,損害了司法權威。 周寧法院認為,根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第(di)六(liu)十(shi)三(san)條(tiao)規(gui)定(ding),當(dang)事(shi)人(ren)故(gu)意(yi)虛(xu)假(jia)陳(chen)述(shu)妨(fang)礙(ai)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)審(shen)理(li)的(de),應(ying)當(dang)根(gen)據(ju)情(qing)節(jie),依(yi)照(zhao)民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)第(di)一(yi)百(bai)十(shi)一(yi)條(tiao)的(de)規(gui)定(ding)進(jin)行(xing)處(chu)罰(fa)。但(dan)考(kao)慮(lv)到(dao)該(gai)當(dang)事(shi)人(ren)在(zai)第(di)二(er)次(ci)庭(ting)審(shen)中(zhong)主(zhu)動(dong)承(cheng)認(ren)虛(xu)假(jia)陳(chen)述(shu)的(de)事(shi)實(shi)並(bing)認(ren)錯(cuo),而(er)且(qie)對(dui)案(an)件(jian)基(ji)本(ben)事(shi)實(shi)的(de)認(ren)定(ding)未(wei)造(zao)成(cheng)影(ying)響(xiang),故(gu)酌(zhuo)情(qing)作(zuo)出(chu)如(ru)上(shang)處(chu)罰(fa)。 |



