
|
讓汽車馬路上自己“跑”,而醉酒司機在副駕座上酣睡——jinnianzhejianghangzhouchengshigaojiashangfashengdejinghunyimu,yinfagongzhongduizhinengfuzhujiashibeilanyongdedanyou。jinnianlai,yuzhijiaxiangguandeweixianjiashixingweiduocidengshangresou,shiguhouguochumujingxin。 今年12月2日是第十四個“全國交通安全日”。新華社記者近日梳理多地交通安全案例,聚焦輔助駕駛引發的事故,探究濫用智駕、開車“大撒把”背後的法律風險,警示公眾合理使用技術,安全行車。 危險行為頻出,他們為何敢“大撒把”? 因“睡副駕”“幽靈車”引發全網關注的杭州司機王某某,今年9月以危險駕駛罪被判處拘役一個月十五日,並處罰金4000元。案件細節公開後,許多網友直呼“離譜”“太嚇人”。 警方監控顯示,當天淩晨1點多,王某某在車輛行駛過程中,從主駕駛位挪到副駕駛位睡覺。隨後,這輛車在主駕駛空無一人的情況下,行駛足足20分鍾! 經檢測,王某某血液中酒精含量達114.5mg/100ml,屬醉酒駕駛,且之前就有因酒駕被處罰的記錄。 更驚人的是,王某某加裝了一種被稱為“智駕神器”的配件,欺騙係統認為司機雙手未脫離方向盤,導致未能主動降速、及時退出。直到係統綜合判斷發現異常,才強製停車,被路人發現並報警。 不少受訪交警表示,近年來,與智駕相關的危險駕駛行為有所增加—— 今年4月,廣東雲浮高速有司機開著“智駕”睡了100多公裏;有人在智駕係統“接管”後,刷起手機,結果發生嚴重事故;有人躺著“遙控”駕駛,未看見施工減速標識,車輛衝進工地;甚至有直播畫麵顯示車輛在智駕控製中飛馳,司機卻完全“大撒把”,忙著看電影、吃泡麵、品茶…… 相關數據顯示,2025年1至7月,我國具備組合輔助駕駛係統的乘用車新車銷量為775.99萬輛,同比增長21.31%,滲透率為62.58%。這意味著,智駕日益成為多數駕駛者會選擇的工具。 然而,多名業內人士告訴記者,很多智能駕駛相關的事故都指向同一個原因:駕駛員盲目信任智駕技術,疏於行車安全。 責任推給智駕?司法機關:不予支持! 記者梳理各地案例發現,一些人對智駕功能和道路安全法律責任存在認知誤區—— 一方麵,“高階智駕”“零接管”等行業營銷話術,有意模糊了技術局限,讓個別駕駛員將“輔助駕駛”等同於“自動駕駛”;另一方麵,在法律責任歸屬問題上,不少司機錯誤認為,智駕才是“交通參與者”,一旦出事,自己最多算消費者“錯誤使用”。 例如,北京司機閆某某因為醉酒後用智駕當“代駕”,被以危險駕駛罪判處拘役和罰金。他上訴認為,現今智能駕駛技術已成熟,降低了道路危險性,請求從輕處罰並適用緩刑。 這類“技術抗辯”站得住腳嗎?智駕的法律責任邊界在哪裏? 今年7月,公安部在國新辦發布會上明確:當前我國市場銷售的汽車所搭載的智駕係統,都還沒實現“自動駕駛”目標,駕駛人才是最終責任主體。公安部交管局局長王強在發布會上說,如果駕駛人在駕駛車輛的時候“脫手脫眼”,不僅存在嚴重的交通安全風險,一旦出事,還可能麵臨著民事賠償、行政處罰和刑事追責三重法律風險。 事實上,京、浙zhe兩liang地di司si法fa機ji關guan也ye用yong明ming確que判pan決jue,將jiang責ze任ren鎖suo定ding在zai駕jia駛shi人ren身shen上shang。北bei京jing市shi第di二er中zhong級ji人ren民min法fa院yuan並bing未wei支zhi持chi閆yan某mou某mou的de二er審shen訴su求qiu,明ming確que指zhi出chu輔fu助zhu駕jia駛shi係xi統tong“不能代替駕駛人成為駕駛主體”。 中國人民公安大學法學院教授陳誌軍認為,這一立場體現了“責任自負”的法律原則。無論技術如何發展,人作為行為決策主體,必然要承擔行為的法律責任。 把好方向盤是能力,更是法律責任 有人問,為何不以量刑更重的“以危險方法危害公共安全罪”,對王某某這類行為定罪處罰? beijingdongchengqurenminfayuanxingshishenpantingfutingchangjiguangshengjieshishuo,weihaigonggonganquanzuixuyaoshishizhedezhuguanguyi,ruguobeigaorenbingmeiyouweihaigonggonganquandeguyi,zhishifangrenzhezhongweixian,nameyi“危險駕駛罪”論處更加準確。判處刑罰的後果,已足以震懾違法者。 針對各類“智駕神器”weifashiyongwenti,hangzhoushilinpingqurenminjianchayuandierjianchabuyuanejianchaguanjinjieyunshuo,zheleixinxingjiashizuobigongjuduozaiwangluopingtaishoumai,jidaicongshichanghejishuliangfangmianjiaqiangjianguan,rupingbixiangguanyinliuguanggaoheshoumailianjie。 不當使用能否成為免責“擋箭牌”?廣東良馬律師事務所律師何倩說,駕駛人的安全注意義務是法定且獨立的,在行駛過程發生事故,就是第一責任人,不能以“消費者不當使用”為由推卸對相對方的責任。 一位自動駕駛領域專家告訴記者,當前,有關企業應充分提示智駕的場景限製和使用風險,加強用戶教育,並通過標準約束、技術迭代等努力,讓智能出行更安全。 shoubulifangxiangpan,yanbuliqianfanglu。zhetiaoanquanjiashidejibenyaoqiu,zaiqichejishufeisubiangededangxiayiranshiyong,yebixushiyong。jiaotongcanyuzheyingbaochiduifalvguizedejingwei,anquanheguishiyongzhinengfuzhujiashi。xuzhi:把好方向盤是能力,更是法律責任。 □新華社記者 吳文詡 吳帥帥 (新華社北京12月1日電) |



