美國和以色列對伊朗軍事行動已進入第三周。伊朗伊斯蘭革命衛隊15日確認發起第53波攻勢，使用高超音速導彈和無人機攻擊了位於阿聯酋的美軍基地，並表示將持續擴大對美以的強力回擊。

zhuanjiarenwei，chongtugefangzhengchengxianxindezhanshucelvehejiaolijiaodian
，zhanshichixushengjiwaiyi
，yinfaxiangguanfangguoneizhengjubianhua
，yegengqiangliechongjiquanqiu。youguojimeitirenwei，meiyiyizhanshijinrudao“新階段”，衝突長期化風險有增無減
，美國正越來越接近“下一個戰爭泥潭”。

有幾個問題關乎戰事走向。

（一）目前戰況如何

戰事持續
，各方人員傷亡擴大，消耗擴大，戰術層麵有調整。

伊方統計顯示，美以行動已致伊朗1300多名平民喪生。美媒披露
，至少13名美軍人員死亡、約200人受傷，而實際傷亡人數或更高。

美國方麵13日稱，伊方逾1.5萬個目標遭打擊
、導彈數量“減少90%”。伊朗稱，已摧毀70%的美軍中東基地
、近10部雷達。雙方互不證實對方說法。

隨著戰事持續，各方對軍事投入和作戰戰術作出調整。尤其是伊朗正以“持久戰”為目標推進“非對稱作戰”。

卡塔爾半島電視台指出，伊朗如今更傾向於“盯準美方關鍵軍事設施”的“精準打擊”
，同時還瞄向中東地區“與美以有關的經濟金融機構”等對方“痛點”。

另外，伊朗正強化與地區內“抵抗之弧”力量的協同發力。伊朗與黎巴嫩真主黨12日首次“協同打擊”以色列，伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”已發動300多次襲擊。

（二）當下角力焦點

能源運輸要道霍爾木茲海峽與伊朗石油出口樞紐哈爾克島
，成為目前雙方角力焦點
，新的“主戰場”正在顯現。

伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊發表聲明，誓言繼續封鎖霍爾木茲海峽以反製美國。特朗普14日稱，將猛烈轟炸伊朗海岸線，“很快會讓霍爾木茲海峽開放”。澳大利亞戰略政策研究所等智庫分析，控製霍爾木茲海峽是伊朗“手中最大王牌”，通過引發經濟陣痛，放大美國國內和國際社會對美國軍事行動的不滿。

美國13日晚轟炸承擔伊朗90%石油出口的戰略要地哈爾克島，聲稱“成功打擊”90多個軍事目標，但“保留”了石油設施。多家西方媒體認為
，哈爾克島涉及伊朗經濟要害，但也深度關聯全球能源市場，打擊和奪取哈爾克島是美國可能動用的“極限杠杆”。

（三）伊朗內部怎樣

穆傑塔巴近日的聲明釋放出伊朗政權運轉正常
、權力交接完成
、政策路線延續、反擊決心堅定等信號
，這打破美以“顛覆伊朗政權”的圖謀。

持續衝突迄今並未引發伊朗社會動蕩
，相反
，民族情緒高漲。伊朗多地13日舉行集會，包括總統在內的多名高級官員罕見集體現身
，數萬民眾走上街頭。

伊拉克提克裏特大學教授朱馬·穆罕默德認為，美以軍事打擊促使伊朗從高層到民眾“團結對外”的意誌更加強烈，一定程度上鞏固了伊朗政權的國內基礎。

（四）美國如何停戰

就“停戰”問題

，特朗普近來時而稱行動“很快”結束，時而又說“隻要有必要就會持續”。

美國輿論認為，特朗普政府一直存在形勢誤判和目標不清等問題，如今麵臨戰事持續、國內挨批
、經濟受衝擊的兩難境地，隻能根據戰況調整行動目標與停戰預設條件，通過展示軍事“成果”，為單方麵宣布“勝利停戰”作鋪墊。

上shang海hai外wai國guo語yu大da學xue中zhong東dong研yan究jiu所suo教jiao授shou丁ding隆long指zhi出chu，美mei國guo國guo內nei反fan戰zhan情qing緒xu高gao漲zhang，能neng源yuan市shi場chang動dong蕩dang加jia劇ju經jing濟ji壓ya力li
，關guan鍵jian武wu器qi裝zhuang備bei供gong應ying也ye有you吃chi緊jin跡ji象xiang
，這zhe都dou意yi味wei著zhe繼ji續xu陷xian入ru消xiao耗hao戰zhan將jiang對dui美mei國guo不bu利li。隨sui著zhe中zhong期qi選xuan舉ju日ri益yi臨lin近jin
，擇ze機ji停ting戰zhan或huo是shi美mei國guo政zheng府fu的de選xuan擇ze。

（五）伊朗會否戀戰

如果美國宣布“停戰”，伊朗會不會繼續打
？

伊朗近期表示“絕不尋求停火”“停戰權掌握在伊朗手中”，但同時也提出結束戰爭的前提條件：伊朗收回所有損失、美國離開波斯灣、確保戰爭不再重演、支付賠償金等。

美國智庫昆西治國方略研究所聯合創始人特裏塔·帕(pa)爾(er)西(xi)認(ren)為(wei)，伊(yi)朗(lang)很(hen)可(ke)能(neng)不(bu)願(yuan)在(zai)美(mei)國(guo)未(wei)付(fu)出(chu)代(dai)價(jia)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)停(ting)火(huo)，擔(dan)心(xin)這(zhe)會(hui)讓(rang)美(mei)以(yi)未(wei)來(lai)輕(qing)易(yi)重(zhong)啟(qi)戰(zhan)端(duan)。但(dan)伊(yi)朗(lang)軍(jun)備(bei)庫(ku)存(cun)能(neng)否(fou)長(chang)期(qi)支(zhi)撐(cheng)高(gao)強(qiang)度(du)衝(chong)突(tu)仍(reng)是(shi)未(wei)知(zhi)數(shu)，如(ru)果(guo)美(mei)國(guo)宣(xuan)布(bu)停(ting)火(huo)，伊(yi)朗(lang)也(ye)可(ke)能(neng)順(shun)勢(shi)接(jie)受(shou)並(bing)宣(xuan)布(bu)取(qu)得(de)“戰略抵抗和政治勝利”。

（六）美以分歧情況

特朗普13日承認
，美以軍事行動目標“可能略有不同”。美以官員披露，美國曾對以軍襲擊伊朗能源設施不滿
，擔心此舉推高國際能源價格。

專家認為，美方傾向通過有限軍事打擊削弱伊朗導彈和核能力，以最終達成政治交易；而以色列或將這次行動視為徹底解決所謂“伊朗威脅”的“曆史機遇”。

丁隆認為，美以雖出現步調不一致
，但不影響總體戰略一致性。朱馬指出，雙方在行動規模、持續時間上或有分歧並影響作戰選擇，但不會從根本上破壞美以之間的整體戰略聯合。

□新華社記者李軍

（新華社巴格達3月15日電）